房屋买卖纠纷一审胜诉，被告不服提起上诉

被上诉人小游与上诉人大林因房屋买卖合同纠纷一案，大林不服某法院民事判决，后提起上诉。大林请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回小游的全部诉讼请求、支持大林的全部反诉请求。

谢保平律师帮原告稳扎稳打，二审仍立于不败之地

小游面对此情此景，联系到了谢保平律师，由于二审即将开庭，在头一天晚上第一次电话咨询后，小游将材料立刻发给了谢律师。为节省时间，谢律师连夜梳理了材料。第二天在面谈时就给出了初步的法律意见。谢律师的高效负责任的工作，让小游很是感动。双方面谈的很顺利，当场就签下了委托手续。

二审时，双方都没有新的证据提交，因此法庭双方都围绕各关心的议题陈述。大林坚持刘某与本案的处理结果具有法律上的利害关系，涉案房屋买受方的权利义务应由刘某享有及承担，小游并非适格原告，应当驳回其起诉。为争取到当事人的最大利益，谢律师陈述了我方观点：合同系由小游与大林签订，刘某系小游之子。根据合同相对性原理，小游有资格作为本案合同纠纷诉讼的当事人，因此应当驳回大林的上诉请求。法庭支持了我方意见，二审维持了原判，驳回了大林的全部诉讼请求。

申明：为保护当事人隐私，部分情节有改动，文中人名均为化名。

站内相关阅读：

>>>【遗产继承】产权不清，兄妹争房产，谢保平律师相助帮其成功取得产权

>>>【法律咨询】怎样才能将登记在已去世父亲名下的房产过户到我名下？

---